El Tribunal Constitucional en 2002 establecĆa que la finalidad de que no todos los ciudadanos soporten el peso de las tasas tiene que establecerse de tal manera que no resulten ni excesivas, ni desproporcionadas, ni impidan el a la jurisdicciĆ³n o al sistema de recursos
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado que algunas de las tasas judiciales, sobre todo en el sistema de recursos, le parecen "excesivas". En declaraciones a la cadena Ser, Torres-Dulce ha seƱalado que le hubiera gustado que la ley de tasas judiciales hubiera pasado a informe de la FiscalĆa y del Consejo Fiscal para dar su opiniĆ³n sobre esta norma, como lo hicieron el Consejo de Estado o el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), porque "nos afecta a todos".
Ha aventurado que, "en algĆŗn caso, las tasas pudieran ser excesivas y dificultar el a la justicia", al tiempo que ha estimado que probablemente no todos los contribuyentes reciban el impacto de las tasas judiciales.
Ha recordado que la sentencia del Tribunal Constitucional de 2002 establecĆa que la finalidad de que no todos los ciudadanos soporten el peso de las tasas tiene que establecerse de tal manera que no resulten ni excesivas, ni desproporcionadas, ni impidan el a la jurisdicciĆ³n o al sistema de recursos. Al ser preguntado por la huelga de jueces, Torres-Dulce ha indicado que esta medida no es "impensable" porque estĆ” en el horizonte de las asociaciones del sector y ha agregado que respeta esa situaciĆ³n, pero no la comparte.
