Hoy hemos presentado Recurso de Inconstitucionalidad contra el Real Decreto Ley 28/2012 por haber acordado de manera retroactiva no pagar la actualización de las pensiones del 2012, en función de la evolución del IPC. Un derecho que los pensionistas tienen reconocido por Ley, que fueron devengando y consolidando mes a mes durante el 2012 y que el Gobierno del PP ha negado con efectos retroactivos.
MĆ”s allĆ” del impacto social de esta medida, el comportamiento del Gobierno en el tema pensiones es un compendio de la genĆ©tica polĆtica del PP. Mentiras y engaƱos como manera natural de hacer polĆtica.
Primero en la oposición atacaron al Gobierno Zapatero por la congelación de las pensiones del 2011 y a continuación se presentaron en campaƱa, prometiendo en falso que no tocarĆan las pensiones y respetarĆan los derechos de los pensionistas.
Durante todo el 2012 han estado engaƱando a pensionistas y ciudadanĆa. Vendieron una subida parcial inicial del 1% como un gran gesto social, al que comparaban con la congelación de las pensiones de Zapatero. Mil veces mintieron, cuando decĆan que iban a salvar las pensiones del ajuste. en palabras de Rajoy que no las iban a tocar.
DespuĆ©s de evitar un compromiso claro durante meses, el PP llego a votar a favor de la propuesta de revalorización integra de las pensiones para 2012 y 2013 que presentĆ© en el Congreso en nombre de Izquierda Plural (IU,ICV-EUIA, CHA). Aunque 30 dĆas despuĆ©s de votar a favor en Congreso - incluida la Vicepresidenta y la Ministra de Empleo- acordaron lo contrario en Consejo de Ministros. Y lo han hecho con efectos retroactivos, principal razón del Recurso de Inconstitucionalidad presentado.
Y por último y haciendo honor a su genética han presentado esta decisión de no actualizar las pensiones del 2012 y la revalorización parcial del 2013 como la prueba de que cumplen su compromiso con los pensionistas.
Lo dicho, el PP estĆ” consolidando una tendencia compulsiva a la mentira y el engaƱo como forma de actuar polĆticamente. Solo superada por su tendencia al uso de los eufemismos para esconder la realidad de sus mentiras.
La explicación de Cospedal para justificar que BÔrcenas, después de ser despedido -dicen ellos- , continuara cobrando y cotizando es la última perla. Le llaman pago diferido de la indemnización, con cotización incluida.
Total, que nadie se extrañe si hoy sale el PP diciendo que ellos no mienten, que simplemente hacen un uso "diferido" de la verdad o como dice el amigo twitero @rafetaz se trata de una "simulación diferida de la verdad".
Si grave es para el Estado social la injusticia en el reparto de los ajustes, mĆ”s grave es para la democracia el uso reiterado, normalizado y compulsivo de la mentira como forma de relacionarse con la ciudadanĆa.